A vueltas, de nuevo, con Radio Clásica

Me temo que Radio Clásica está dejada de la mano de dios. La escucho poco, casi solo cuando voy en coche -y muchas de estas veces lo que escucho me impulsa a apagarla, poniéndome en ocasiones de mal humor-. Aun a costa de repetir algo de lo que ya he denunciado en otras ocasiones -si así sucede lo siento, pero tal vez merezca la pena insistir, puesto que dista de haberse enmendado. Sí, sé que nadie me va a hacer caso, pero aun así no quiero dejar de denunciar la situación-.

¿Buena música?

De entrada, al sintonizar Radio Clásica es más que probable que la música que uno se encuentra sea de poca monta: ¡y hay muchísima música de primera calidad, para llenar muchas miles de horas de programación! Pero es que hay algunos autores de programas que están de vuelta de todo, y deben de pensar que el nivel cultural de los oyentes es muy elevado, cuando por término medio es más bajo de lo que podría o debería. Esos autores parece que se han hartado y ya pasan de la Sinfonía "El reloj" de Haydn, de la Sonata para violín y piano de César Franck, de Carnaval de Schumann, de la Quinta Sinfonía de Sibelius, de los Cuatro últimos lieder de Strauss. Pues les digo que la mayoría de los oyentes agradecerían que la programasen esas y otras obras maestras más a menudo. Pero insisten en martillearnos con obras de mediana, baja y hasta ínfima calidad musical. Si se han cansado de la gran música, que se reserven la pequeña para escucharla ellos solitos en su casa.

¿Quiénes son los intérpretes?

Otra cosa que me resulta no ya grave, sino intolerable, es que en multitud de ocasiones (se está volviendo cada vez más frecuente) no se preocupan de anunciar los intérpretes. Y los oyentes tenemos derecho a saber quién ha tocado, cantado o dirigido tal obra, antes y después de que suene. Y si los oyentes tenemos ese derecho, ¡no digamos los propios intérpretes! Es peor que una desconsideración, pues parece fomentarse la falsísima idea de que da igual quién interprete... todos son iguales...

Y mejor no hablar de la calidad de las interpretaciones que se suelen escoger: a veces se llega a pensar que si es buena parece que se han equivocado. Sí, por término medio es algo que no se cuida en absoluto; me temo que en muchos casos ponen la primera versión que encuentran, y puede ser en algunos casos por mero desconocimiento de quienes programan. No hace falta insistir en que, por pura pedagogía, deberían estar desterradas las malas interpretaciones, que tanto daño pueden hacer a una obra, por maravillosa que sea.

Ignorancia, descuido, palabrería, pedantería, adulación...

Falta profesionalidad y rigor en muchos presentadores o autores de varios programas: los hay a ojos vista bastante ignorantes -por ejemplo, en la pronunciación de los títulos y los nombres propios: que sepan que las reglas básicas de pronunciación del alemán, el francés y el italiano se pueden aprender en una hora-. Pero hay ignorancia no solo en esto, sino en muchos otros aspectos musicales: he oído decir, tras la escucha del primer número del Requiem Alemán de Brahms que los intérpretes han sido tal soprano, tal barítono, tal coro, etc. Pero ¿dónde están la soprano y el barítono en ese número? También se ha dicho que la Sonata "Claro de luna" es "la Sonata número dos de Beethoven", en vez de ser, como es, la "número 14, op. 27 número 2". Se cae la cara de vergüenza.

Hay algún otro comentarista que se enrolla en una verborrea sin fin, repitiéndose hasta la saciedad: podría decir lo mismo con la cuarta parte de palabras. A causa de esta manía de repetir y repetir conceptos, le he oído decir algo verdaderamente cómico: "el Cuarteto número 5 de Bartók, también conocido como Quinto Cuarteto"... Algún otro -u otra- es de una cursilería infinita, solo comparable a su ignorancia. Tampoco faltan los pedantes, que solo analizan los detalles, siendo incapaces de que los árboles les dejen ver el bosque. O los que adulan a los invitados hasta dar -otra vez- vergüenza ajena a los sufridos oyentes. En fin, que una radio pública como esta podría hacer y favorecer mucha afición a la mejor música -¡buena falta nos hace!- pero dista años luz de hacerlo de manera inteligente y eficaz.