10 minutos de Radio Clásica, siempre una "mina"

El Cuarteto No. 7 de Beethoven

Ayer día 30 escuché, en muy breves desplazamientos, unos cinco minutos hacia las cinco o cinco y media de la tarde y otros cinco hacia las nueve y media de la noche. Últimamente no me falla: cada vez que sintonizo Radio Clásica me encuentro con algún desliz; ayer no fue menos, sino más. Contaré cuáles fueron: presentando una versión que iba a emitirse del Cuarteto op. 59/1 de Beethoven, el comentarista contó una anécdota de cómo el compositor improvisó en presencia de (Johann Nepomuk) “Himmel”, así lo pronunció seis o siete veces. Himmel significa cielo en alemán; Hummel, a quien se refería, se pronuncia más o menos como se escribe, eso sí, con la hache aspirada, pero con una u bien clara, no una i. En un par de horas podría enseñarle a este locutor las reglas básicas de pronunciación del alemán; pero parece que es más cómodo ignorarlas. Luego afirmó que el referido Cuarteto es “el más largo de Beethoven”. Debería saber que todos los de última época (Opp. 127, 130/133, 131 y 132), salvo el Op. 135, son considerablemente más largos que el Op. 59/1. 

Y, para colmo, también dijo que, en este, el compositor sometió a tortura (o algo similar) a sus oyentes. Queriendo, supongo, significar, que sus innovaciones iban a desconcertarles. 

... y la Gran Partita de Mozart

Por la noche, una joven afirmó alegremente que la Serenata No. 10 “Gran Partita”, K 361, de Mozart es “la décima de las serenatas de Mozart para instrumentos de viento”. Es para viento, sí, pero es la primera de las serenatas de su autor para viento; ninguna de las anteriores lo es. ¿Ignora que, por ejemplo dos obras anteriores, tan conocidas e importantes como la Serenata No. 7 “Haffner”, K 250, o la No. 9 “Postillón”, K 320, no son para viento? ¡No me lo puedo creer! ¡Qué ignorantes, qué imprudentes!