martes, 30 de diciembre de 2025

Sergei Rachmaninov: Discografía (II)

 

Rachmaninov, bastante menospreciado en general desde ciertos ámbitos hasta hace

pocas décadas (debido mayormente al hecho de ser uno de los más “rezagados”

post-románticos), hoy parece gozar de una reputación notoriamente más asentada.

De sus Conciertos, evidentemente el bello, inspirado y lucido Segundo

no ha dejado de ser muy transitado desde hace más de un siglo.

El Tercero, no tan popular, no es seguramente menos notable.

Destacado también el Primero, es el Cuarto el que goza de menos predicamento.

Tan sobresaliente como cualquiera de ellos es la Rapsodia Paganini.

De sus Sinfonías, la Primera es la menos apreciada; algo rehabilitada la Tercera,

no hay duda de que la más admirable es, con mucho, la bellísima y magistral Segunda.

Del resto de sus obras orquestales, La roca y las Danzas sinfónicas son muy valiosas,

pero no tanto como el formidable poema sinfónico La isla de los muertos.

En el campo de la música de cámara sobresale, con mucho,

la Sonata para violonchelo y piano.

Para piano solo, todas las colecciones revisten interés, así como la Segunda Sonata

y las Variaciones Corelli y Chopin.

Imprescindible conocer una selección de sus Canciones y Las campanas,

pero no menos bellas son sus dos composiciones religiosas muy poco conocidas:

las Vísperas y la  Liturgia de san Juan Crisóstomo.

De sus tan olvidadas óperas creo que destacaría El caballero avaro.

 

Concierto No. 3, Re m, op. 30 (1909)

1940 RCA           Rachmaninov/OdeFiladelfia/Ormandy         13’49+08’35+11’22          6/4

1940 Archipel     Gieseking/OConcertgebouw/Mengelberg    16’05+09’19+12’29          7/4

1941 APR            Horowitz/OFilNuevaYork/Barbirolli            14’24+08’41+11’06          4/3

1951 RCA           Horowitz/OSinfRCAVictor/Reiner               15’20+09’47+12’09          6/5

1954 RCA           W.Kapell/OSinfVictorian/Bernard Heinze   14’57+11’02+12’07          6,5/4

1955 EMI            Gilels/OConservParís/Cluytens                     15’09+10’03+13’15          7,5/6

1958 RCA           Van Cliburn/OSinfAir/Kondrashin               17’31+10’39+15’06          6,5/7

1961 Mercury     Byron Janis/OSinfLondres/Dorati                 14’48+10’08+12’49          7/7,5

1966 Chandos     Earl Wild/ORoyalPhilh/Horenstein               15’02+08’42+11’49          5/7

1972 Philips        R.Orozco/ORoyalPhilharmonic/De Waart   17’36+10’44+12’57          7/8

1972 Decca         Ashkenazy/OSinfLondres/Previn                  18’44+12’08+14’59          9/8

1975 Decca         Larrocha/OSinfLondres/Previn                     17’18+12’15+15’05          9/8

1976 DG              Tamás Vásáry/OSinfLondres/Ahronovitch  17’46+11’55+14’20          7,5/7,5

1976 RCA           Ashkenazy/OFiladelfia/Ormandy                 18’32+12’03+15’29          9,5/7,5

1978 RCA           Horowitz/OFilNuevaYork/Ormandy            16’50+11’41+14’25          8/7

1981 EMI            Weissenberg/ONacFrancia/Bernstein           17’42+12’59+16’03          6,5/7,5

1983 Decca         Jorge Bolet/OSinfLondres/Iván Fischer       17’11+11’11+15’47          7,5/8,5

1986 Decca         Ashkenazy/OConcertgebouw/Haitink          17’39+11’38+14’26          9,5/9

1987 EMI            Andrei Gavrilov/OdeFiladelfia/Muti            18’38+12’37+14’21          10/9

1982 Philips        Argerich/OSinfRadioBerlín/Chailly             15’46+11’00+13’22          8/8

1989 Warner       Cécile Ousset/OPhilharm/Günther Herbig   17’22+11’07+15’16          7/8

1990 Sony           Bronfman/OPhilharmonia/Salonen               17’21+11’11+14’35          8/8,5

1991 Collins       Cristina Ortiz/OPhilharmonia/Iván Fischer  16’33+11’03+14’17          8/8,5

1993 RCA           Kissin/OSinfBoston/Ozawa                           18’29+10’36+14’56          8,5/7

1994 Naxos         Bernd Glemser/OSinfNacIrlanda/Maksymiuk17’27+11’43+14’25       7,5/8

1995 EMI            Leif Ove Andsnes/OFilOslo/Paavo Berglund 16’45+10’25+14’25       7,5/8,5

1998 Naxos         Idil Biret/OSinfRadioNacPolaca/Antoni Wit 17’58+11’35+14’29        7,5/7

1998 Naxos         Bernd Glemser/OSinfRadioNacPolaca/Wit 16’44+11’25+14’24          7,5/8

1998 RCA           Kun-Woo Paik/OSinfRadioMoscú/Fedoseev 19’10+11’09+15’07        9/8,5

2000 Telarc         Lang Lang/OFilSanPetersburgo/Temirkanov17’46+11’13+14’14         9/8,5

2000 Sony           Arkadi Volodos/OFilBerlín/Levine               16’26+10’48+13’48          7/8,5

2004 Hyperion    Stephen Hough/OSinfDallas/Andrew Litton 15’05+09’55+13’21         6/9

2004 Warner       Nikolai Lugansky/OSinfCBirmingham/Oramo15’49+10’43+14’35      8,5/9

2010 Avie           S.Trpceski/ORoyalPLiverpool/V.Petrenko  16’53+10’44+14’18          8/8,5

*2010 EuroArts  Yefim Bronfman/OFilBerlín/Rattle              16’46+10’41+13’20          8/8

*2016 DCHall     Daniil Trifonov/OFilBerlín/Rattle                                                             9,5/8,5

2019 DG              Daniil Trifonov/OdeFiladelfia/Nézet-Séguin17’25+11’18+14’24         8,5/9

2023 DG              Yuja Wang/OFilLosAngeles/Dudamel         16’23+10’16+14’26          8/9

2025 Decca         Yunchan Lim/OSinfFortWorth/Marin Alsop 16’59+10’53+13’55        7,5/7

*2025 DCHall     Anna Vinnitskaya/OFilBerlín/Joana Mallwitz                                         7,5/8,5

 

Téngase en cuenta a efecto de las duraciones que, en el primer movimiento, unos pianistas

interpretan la cadenza íntegra y otros la abreviada.

La grabación de Horowitz y Barbirolli es una muestra más de que el famoso pianista ucranio,

más que un músico -a veces lo es- suele ser un virtuoso, que procura correr (¡y lo consigue!)

más allá de lo razonable. Es una forma de espectáculo, más que de hacer música, que detesto.

 

Concierto No. 4, Sol m, op. 40 (1926, rev. 1927, 1941)

1941 RCA           Rachmaninov/OdeFiladelfia/Ormandy         09’41+6’00+08’42            7/5

1958 EMI            Michelangeli/OPhilharmonia/Gracis            09’55+6’04+10’08            9/7

1966 Chandos     Earl Wild/ORoyalPhilh/Horenstein               08’59+5’25+08’43            5/7

1972 Philips        R.Orozco/ORoyalPhilharmonic/De Waart   09’20+6’05+08’58            6,5/8

1972 Decca         Ashkenazy/OSinfLondres/Previn                  09’58+6’54+09’13            9,5/8

1977 DG              Tamás Vásáry/OSinfLondres/Ahoronovitch 10’43+8’55+09’39            7/7,5

1986 Decca         Ashkenazy/OConcertgebouw/Haitink          10’31+7’36+09’45            10/9

1998 RCA           Kun-Woo Paik/OSinfRadioMoscú/Fedoseev 11’03+7’21+10’16          8,5/8,5

2000 Naxos         Idil Biret/OSinfRadioNacPolaca/Antoni Wit 10’18+6’28+10’16          8/7        

2004 Hyperion    Stephen Hough/OSinfDallas/Andrew Litton09’06+6’22+09’16            6,5/9

2005 Warner       Lugansky/OSinfCBirmingham/Oramo         09’46+6’48+09’36            9/9

2011 Avie           S.Trpceski/ORoyalPLiverpool/V.Petrenko  09’59+7’33+09’39            7/8,5

2012 Anakleta^^ Alain Lefèvre/OSinfMontreal/Kent Nagano 12’31+7’31+13’16            8/8,5

*2017 DCHall     Andsnes/OFilBerlín/Andrés Orozco-Estrada                                           9/8,5

2018 DG              Trifonov/OdeFiladelfia/Nézet-Séguin          10’06+7’05+09’05            9/9

2023 DG              Yuja Wang/OFilLosAngeles/Dudamel         09’02+6’19+08’56            8/9

2023 Naxos         Boris Giltburg/OFilBruselas/Vassily Sinaisky 09’59+6’55+09’57        9/8,5


^^versión original de 1926

9 comentarios:

  1. Buenos días. Me sorprende un poco que sólo figure la grabación de Rafael Orozco del segundo concierto, cuando grabó los cuatro, (más la Rapsodia Paganini), publicados en la serie "Dúo" de Philips.

    ResponderEliminar
  2. Teniendo en cuenta su alta estima por Ashkenazy en los conciertos de Rachmaninov, ¿conoce sus primeras grabaciones de los conciertos 2 y 3 para Decca (1963)? En el 2, le dirige Kondrashin y en el 3 Fistoulari con la London Symphony. Ya desde joven, se veía que Ashkenazy tenía una especial afinidad por el compositor ruso. Muy buenas versiones.
    Aquí se pueden escuchar:

    https://open.qobuz.com/album/0002894663752

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Conocí esas grabaciones que, como dices, aunque a Ashkenazy ya se le veía venir, fueron claramente mejoradas con Previn y Haitink. Me vas a perdonar que no vuelva a ellas, porque tengo pendientes de escuchar los Conciertos 1, 3, 4 y la Rapsodia Paganini por Rafael Orozco.

      Eliminar
  3. Por supuesto, bastante ingente es su trabajo de recopilar versiones. Del 3 concierto, de todas las versiones que tiene Ashkenazy, me quedo con la versión con Ormandy. La más poética de todas. La pena es el mal sonido de la grabación, aunque la última edición en CD lo mejoraba algo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Puedo estar de acuerdo con que con Ormandy es la más hermosa de las de Ashkenazy, pero claro, el sonido con Haitink es bastante mejor.

      Eliminar
  4. Hay un tercero que a mi personalmente me gusta mucho con Berezovsky dirigido por Inbal para Teldec. Saludos y Feliz Año. Juan

    ResponderEliminar
  5. Josu de Solaun ha grabado el tercero (incluye el 2 de Prokofiev) para IBS con Isabel Rubio en la batuta frente a la Orquesta Sinfónica de Castilla y León. Merece una escucha.

    ResponderEliminar
  6. Aquí es donde, de nuevo, volvemos a colisionar a cuenta de la valía como intérprete de Vladimir Horowitz. Y me explico: no niego que, en ocasiones, Horowitz tendiera a aprovechar los pasajes rápidos de las obras para correr en exceso, y eso le limita en muchos repertorios, (no hay más que recordar su última sonata de Schubert, por ejemplo). Pero en muchas de esas ocasiones ese virtuosismo no tiene nada de mecanicista, como sí le pasaba, por ejemplo, a Volodos antes de que cambiara radicalmente de concepto en estos últimos años. Lo malo es que, al contrario de lo que ocurre con la Sonata en Si menor de Liszt o su versión retocada de los Cuadros de Mussorgsky, Horowitz no llegó nunca a dejar una versión “redonda” del Tercero de Rachmaninov, como no sea quizá la que grabó con Ormandy.
    Y también me uno a quienes preferimos en conjunto la versión de Ashkenazy con Ormandy de ese concierto frente a las demás que hizo…, porque además es la única en la que Ashkenazy utilizó la cadencia larga. Sé que la corta es más apreciada por muchos, pero más allá del “sadismo” propio de un pianista de formación a quien le guste ver sufrir a los mecanógrafos del teclado, la cadencia larga me parece más difícil en los dos planos. No sólo es más complicado tocar lo que está escrito, sino que también es más difícil encontrar el lugar exacto del clímax.
    Por cierto, y volviendo a Horowitz, en un reciente Building a Library de BBC Radio 3 de la Kreisleriana de Schumann, la grabación de estudio de Horowitz fue elegida como primera opción, seguida de Perahia. ¿Cuál era tu referencia en esa obra, Ángel?



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Kreisleriana es una de las obras en las que más me ha gustado Horowitz. Aun así, según mis calificaciones, pongo por delante en primerísimo lugar a Uchida, seguida de unos cuantos: Arrau, Egorov, Kissin, Biss, Achúcarro, Grosvenor, Larrocha, Lupu, Fellner y Grimaud. Por lo que veo, no conozco la versión de Perahia.

      Eliminar