Sinfonía No. 3, op. 97 "Renana" (1850)
19?? RCA Toscanini/OSinfNBC 09’35+5’34+4’35+5’13+5’43 6/4
1954 Decca Schuricht/OConservParís 08’55+5’02+5’16+4’30+5’16 5/5
1959 EMI Giulini/OPhilharmonia (orq.Mahler) 09’59+6’17+5’20+5’05+5’38 8/7
1960 Sony Szell/OCleveland 09’13+6’15+5’09+5’46+5’56 8/7
1960 BerlinCl Konwitschny/OGewandhaus 09’39+5’51+6’01+5’31+9’53 7/7
1964 DG Kubelik/OFilBerlín 09’44+6’05+5’06+6’02+6’01 8/7
1968 Decca Solti/OFilViena 09’14+6’28+4’59+6’25+5’42 8/7,5
1970 EMI Klemperer/ONewPhilharmonia 10’56+7’58+6’48+5’38+7’15 9,5/8,5
1972 Philips Inbal/ONewPhilharmonia 09’32+7’00+5’49+6’49+5’43 8/8
1972 DG Karajan/OFilBerlín 09’19+6’34+5’55+7’42+6’21 9/7,5
1973 EMI Sawallisch/StaatskDresden 08’58+6’42+5’29+6’53+5’31 8/6
1977 DG Barenboim/OSinfChicago 09’10+6’48+5’47+7’34+6’08 9/8
1979 EMI Muti/OPhilharmonia 09’49+7’20+6’08+6’40+5’59 7,5/7
1979 Sony Kubelik/OSinfRadioBávara 10’04+6’09+6’05+6’21+5’49 8,5/8
1979 EMI Tennstedt/OFilBerlín 09’22+6’11+5’15+7’40+5’26 8,5/8
1981 Decca Mehta/OFilViena 08’51+6’53+5’52+6’47+5’37 7,5/8
1982 DG Giulini/OFilLosAngeles 10’45+6’29+5’32+5’31+5’50 9/8
1985 Philips Haitink/OConcertgebouw 09’53+6’34+5’01+5’32+5’42 9/8,5
1985 DG/*DVD Bernstein/OFilViena 09’52+6’29+6’32+7’04+5’24 8/8
1988 EMI Celibidache/OFilMúnich 10’49+7’18+7’21+8’08+6’26 10/8
1988 Decca Dohnányi/OdeCleveland 09’50+5’23+5’04+5’29+5’47 7/9
1993 EMI Welser-Möst/OFilLondres 10’21+5’29+6’02+6’02+6’11 7,5/9
1994 Teldec Harnoncourt/OCámEuropa 10’13+6’09+5’14+4’51+5’53 5/8
1995 DG Sinopoli/StaatskDresden 09’58+6’36+5’24+5’46+5’40 8/9
1996 Philips Muti/OFilViena 08’50+7’10+5’53+6’16+5’59 9/8,5
*1998 Arthaus Sinopoli/StaatskDresden 09’24+7’10+6’05+5’28+5’13 8/9
2003 Teldec Barenboim/StaatskBerlin 09’00+6’36+5’36+6’35+5’57 9,5/9,5
2005 Capriccio Marriner/OSinfRadioStuttgart 08’59+5’48+5’36+5’46+5’46 6/8
*2006 Arthaus Nagano/OSinfAlemanaBerlín 08’53+6’50+4’48+5’27+5’40 7,5/9,5
2009 Denon Inbal/OSinfRadioFrankfurt 09’20+6’30+5’20+5’24+5’44 8/9
2010 Orfeo Luisi/OSinfViena 08’34+6’24+5’21+6’35+5’46 9/9
2010 RCA P.Järvi/DeutscheKammperphilhBremen 09’13+5’38+4’52+5’35+5’25 7,5/9
*2010 Arthaus Harding/StaatskDresde 09’22+5’38+4’40+5’50+5’20 7/8,5
2013 BerlinerP Rattle/OFilBerlín 08’52+6’01+4’42+5’26+5’30 7/9
2014 DG Nézet-Séguin/OCámEuropa 09’12+5’59+5’09+5’23+5’34 6,5/9
2017 SFS Tilson Thomas/OSinfSanFrancisco 10’27+7’05+6’18+6’35+6’30 8,5/9
2019 Sony Thielemann/StaatskDresden 10’03+7’06+5’33+5’01+6’17 7/8,5
2020 LSO Gardiner/OSinfLondres 09’22+6’11+4’42+4’26+5’37 6/8
2022 HMundi Heras Casado/OFilMúnich 09’06+5’52+5’00+5’10+5’45 7/8
2022 DG Barenboim/StaatskBerlin 09’57+6’34+4’37+6’11+6’13 10/10
IV
Sinfonía No. 4, op. 120 (1841, rev. 1851)
1928 Gram2000 Walter/OFestivalMozartParís 08’34+3’52+4’26+08’48 3/3
1953 DG Furtwängler/OFilBerlín 11’52+5’21+5’56+07’50 10/6
1955 EMI Cantelli/OPhilharmonia 09’06+4’03+4’52+07’26 7/6
1960 Sony Szell/OCleveland 08’39+3’51+5’10+07’43 7/7
1960 BerlinCl Konwitschny/OGewandhaus 11’05+3’51+5’17+09’53 7/7
1961 EMI Klemperer/OPhilharmonia 11’27+3’53+6’27+06’29 9,5/8
1964 DG Kubelik/OFilBerlín 11’29+4’48+5’52+07’25 7,5/7
196? Sony Bernstein/OFilNuevaYork 10’45+4’53+5’20+09’16 7,5/7
1968 Decca Solti/OFilViena 11’23+5’05+5’13+07’50 7/7,5
1971 Philips Inbal/ONewPhilharmonia 11’43+4’28+5’54+10’19 7,5/8
1972 DG Karajan/OFilBerlín 10’37+4’42+5’46+08’47 8/7,5
1973 EMI Sawallisch/StaatskDresden 10’19+4’10+6’49+06’15 7,5/6
1977 DG Barenboim/OSinfChicago 11’18+4’25+5’41+07’21 8/8,5
1977 EMI Muti/ONewPhilharmonia 11’29+4’59+5’36+09’39 8/7,5
1977 Decca Mehta/OFilViena 11’16+5’09+6’27+07’49 9,5/8
1979 Sony Kubelik/OSinfRadioBávara 11’37+4’21+5’32+07’39 8/8
1980? DG Böhm/OFilViena 12’19+5’33+5’50+08’22 9,5/8,5
1985 Philips Haitink/OConcertgebouw 10’24+4’31+5’25+09’20 7,5/8,5
1985 DG/*DVD Bernstein/OFilViena 11’46+5’14+7’36+07’45 9/8
1986 EMI Celibidache/OFilMúnich 10’57+5’02+6’27+08’36 8/8
1988 Decca Dohnányi/OdeCleveland 10’28+4’06+5’33+07’02 7/9
1990 Decca Chailly/OConcertgebouw 10’53+4’14+5’36+10’09 8/9,5
1990 DG Karajan/OFilViena 11’00+4’49+5’51+08’53 9,5/9
1994 Philips Muti/OFilViena 11’35+4’43+5’49+10’16 9,5/8,5
1994 Teldec Harnoncourt/OCámEuropa (vers. orig) 08’43+3’17+6’17+05’52 4/8
1995 DG Sinopoli/StaatskDresden 11’35+3’44+5’44+09’12 7/9
2003 Teldec Barenboim/StaatskBerlin 11’31+5’15+6’52+09’34 10/9,5
2005 Capriccio Marriner/OSinfRadioStuttgart 10’36+4’08+5’30+09’19 7/8
2010 Orfeo Luisi/OSinfViena 10’38+3’57+6’00+09’26 7/9
2013 BerlinerP Rattle/OFilBerlín (vers. orig.) 08’24+3’57+6’59+05’31 4/9
2014 DG Nézet-Séguin/OCámEuropa 10’20+4’02+5’21+08’46 6/9
2015 Orfeo Luisi/OSinfViena 10’38+3’57+6’00+09’21 7,5/9
2017 SFS Tilson Thomas/OSinfSanFrancisco 11’26+4’18+5’11+09’40 7,5/9
2019 Sony Thielemann/StaatskDresden 11’24+4’15+6’10+10’00 7/8,5
2019 LSO Gardiner/OSinfLondres (vers. orig.) 08’15+3’52+5’30+06’25 3/8
2019 DigitalCH Barenboim/OFilBerlín 12’27+5’20+8’05+06’18 10/9
2022 DG Barenboim/StaatskBerlin 11’49+4’31+5’44+07’37 10/10
"Siempre solvente y a veces inspirado, aunque a su dirección le falte organización y unidad". Esto es lo que afirman Rafael Ortega Basagoiti y Enrique Pérez Adrián sobre la Tetralogía de Bayreuth por Barenboim. Enésima muestra del desprecio de Scherzo y la mayoría de sus críticos por el pianista y director de Buenos Aires. El ridículo que hacen, cada vez más evidente, no basta para frenarlos. Angel C. A.
ResponderEliminar¿Dónde escriben eso? ¡Qué valor! F.G.H.
ResponderEliminarEn un libro titulado "Música, maestro. De Mahler a Dudamel"
EliminarSon verdaderamente ridículos. ¡Qué empeño en "no emmendalla"!. El descrédito no es, ni un milímetro, para Barenboim, sino para los firmantes de esa estupidez: ¡que le falta organización y unidad!. Será más bien todo lo contrario. Felipe S.S.
ResponderEliminarMe llama la atención la bajísima estimación a la versión de la 3ª de Schurich. En mis tiempos, nunca la escuché, recuerdo que la ponían como de referencia en Scherzo. Hará mas de 50 años. Nunca me la encontré. Respecto a la misma sinfonía si que tengo la versión de Tennstedt con la OFB que me parece muy considerable. Ese 4 tiempo te mete la catedral por los oídos. Nunca he escuchado a las trompas en esos pasajes igual.
ResponderEliminarEsa "Renana", que fue la primera que yo conocí, hoy -en mi opinión- no se sostiene; que la pongan muy bien en Scherzo no me sorprende: allí "manda" mucho Reverter, que suele poner a Schuricht casi al nivel de Furtwängler (!). En cuanto a ese 4º mov. de la de Tennstedt con la Filarmónica de Berlín, estoy plenamente de acuerdo: me parece impresionante.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarÁngel,
ResponderEliminarMuchas gracias por tus excelentes comparadas. Y sería magnífico que también puedas escuchar y calificar la cuarta de Schumann por Furtwängler de 1953, en vivo desde Lucerna. Apareció unos años atrás como inédita bajo el sello Audite. Si te interesa, aquí te dejo el enlace para escucharla:
https://open.spotify.com/album/6voIuV2s3itL6zcDvF37jd
Acabo de escuchar esta cuarta. El disco también consta de la Obertura Manfredo y de la Heroica. Sólo he escuchado la Cuarta, que recibe una interpretación maravillosa con una toma sonora de sorprendente calidad.
EliminarToni,
EliminarÉsa cuarta ya había salido en el sello Tahra, pero sin tener el extraordinario sonido remasterizado que logró Audite (tengo ambas en CD), gracias a que utilizó las cintas originales de los Festivales de Lucerna. Comparto contigo que es una interpretación maravillosa, y por tal motivo me gustaría saber la impresión de Ángel al respecto. Obviamente sé que Ángel está apremiado por el tiempo, pero sería gratificante para mí saber qué puntaje aplicaría a la versión de Lucerna.
Muy buenas, don Ángel y compañía. Y una vez más, como siempre, muchísimas gracias por su excelente trabajo... :)
ResponderEliminarIrregular el Ciclo de Klemperer, ¿no?
ResponderEliminarAna de A.
Es cierto, eso me parece. Extraño, sí. Incluso dentro de una misma sinfonía hay altibajos: por ejemplo, en la Cuarta es glorioso el primer movimiento, y no tanto el resto.
Eliminar(Oye, por cierto, ¿no serás acaso la gran actriz Ana de Armas?...)
Como quienes accedan a este blog podrán comprobar, después de publicar estas dos entregas de las Sinfonías de Schumann, he agregado varias grabaciones más. Pido disculpas (es que es una "work in progress", ja, ja...)
EliminarNo, no soy Ana de Armas. ¡Tranquilo...!
EliminarCuando leí por primera vez su elogiosa reseña del nuevo ciclo de Barenboim me dispuse a escucharlas una a una, paladeándolas. Las cualidades que merecidamente le atribuye lo convierten de veras en el ciclo soñado. No exageraba en absoluto, es una auténtica maravilla.
ResponderEliminarLo que sí me extraña son las relativamente bajas calificaciones que atorga a los ciclos de Kubelik. Para mí están entre sus mayores logros
ResponderEliminarSinceramente, en principio creo que no son bajas esas calificaciones. ¡Ojalá todos los grandes directores las alcanzaran! Angel C. A.
EliminarHola Angel en breve, a las 20.00 horas, radio clásica ofrece una novena de mahler por dudamel si puedes escucharla y valorarla sería de agradecer, creo que dudamel suele ser fino con mahler.
ResponderEliminarLo siento, me va a ser imposible escucharla.
EliminarGracias de todos modos, a.mi me ha gustado bastante
ResponderEliminarHOY CUMPLE BARENBOIM 80 AÑOS.
ResponderEliminarLe deseamos que siga cumpliendo años, y que pueda volver a hacer música.
Angel C. A.
Pedí a "Música a la carta" que emitieran, para conmemorar el cumpleaños de Barenboim, las 32 Variaciones en Do menor, WoO 80 de Beethoven. Me contestaron amablemente que no las podrían poner completas. Les dije: duran solo 12 minutos y pico. Pues nada, al final del programa han puesto los 4 o 5 minutos del comienzo.
EliminarLo que me da más rabia es que, inmeditamente antes, ¡y sin que nadie lo hubiese solicitado!, emitieron una pieza banal, tediosa y de ínfimo valor, "La caída de las hojas" de Gottschalk. De no haberla puesto, habrían cabido las Variaciones completas. En fin... Angel C. A. (¿alguien sabe por qué a veces no sale mi nombre al contestar a algún comentario recibido?... Esto no pasaba antes)
Cuando escribimos a la izquierda dice Comentar como: y la opción cuenta/anónimo/nombre url. Supongo que si se le cierra la sesión al irse y al volver no la abre se publicará como anónimo. Se me ocurre eso. Gracias.
EliminarHola Angel, muchas gracias por esta discografía comparada . ¿Conoce la versión de Marriner dirigiendo la ASMF ?
ResponderEliminar¿Tiene grabadas las cuatro? No las conozco: la discografía es inmensa.
EliminarAsí es, Angel. Es difícil abarcar toda o casi toda la discografía de una obra. Marriner grabó en dos oportunidades las sinfonías de Schumann: en 1998 con la ASMF y en 1987 con la Radio-Sinfonieorchester Stuttgart.
EliminarPablo: he encontrado las 4 de Schumann de Capriccio, con la Sinfónica de Radio de Stuttgart. La 1 y la 2 me han gustado muy, muy poco, y apreciablemente más la Renana y la 4.
EliminarCreo que ambos ciclos no me parecen que sean la primera opción, aún cuando la versión de la ASMF sea un poco más lograda. En mi opinión las encuentro algo ligeras (por lo tanto en las antípodas de Bernstein y la Filarmónica de Viena, por ejemplo) con metales "tímidos" y con menos fuerza expresiva.
EliminarAquí le dejo los enlaces de Schumann de la otra versión de Marriner (por si algún día quiere curiosear )
https://open.spotify.com/album/1xh5xMo9nAWBrfODG2uZpQ?si=ZNogB3fjRTOGOg0DkfOrNg
https://open.spotify.com/album/5QAhHp3hwOjimaWFBoAnbc?si=SO8C0cWAT5y9aYEJZfJ8yQ
Sí, las dos primeras Sinfonías por Marriner en Stuttgart me han parecido ligeras, livianas, hasta banales en algunos momentos, y bastante rígidas en el tempo. Librarse de esta rigidez y modular suavemente las fluctuaciones de tempo en las Sinfonías de Schumann es muy complicado, y hacerlo de forma satisfactoria, más aún.
Eliminar