Excesos
Me considero, y soy, feminista: es decir, estoy plenamente convencido de que las mujeres y los hombres deben tener los mismos derechos.
Pero ciertas cosas que están sucediendo ahora están tan fuera de madre que algunas de las feministas más radicales están contribuyendo a afianzar y radicalizar el machismo; seguro que no es esa su intención, pero es lo están consiguiendo a causa de su extremismo. No hace mella en mí, desde luego, pero creo que estos excesos deben ser puestos en su sitio y señalados.
En la música, en Radio Clásica en concreto
Me ceñiré al asunto de la música clásica. ¿Qué pretenden lograr las feministas más desatadas haciéndonos creer, poco más o menos, que ha habido tantas grandes compositoras como Bach, Haydn, Beethoven, Schubert, Chopin, Wagner o Debussy? ¿A quién convencerán? ¿Se lo creen ellas mismas? Cuando programan en Radio Clásica en cantidades desproporcionadas música de compositoras, ¿qué pretenden hacernos creer, que es así la historia de la música?
Está muy bien que se divulgue más que antes -puesto que han estado a menudo un tanto preteridas- la música de Clara Schumann, de Ethel Smyth, Alma Mahler, Florence Price, Germaine Tailleferre, Lili Boulanger, Sofia Gubaidulina, Galina Ustvolskaya, etc., etc. Pero, por favor, que no nos quieran convencer, como les sucede a algunos oportunistas, de que todo lo compuesto por compositoras son obras maestras… He escuchado en Radio Clásica varias veces piezas de autoras, desconocidas para mí, de las que el comentarista pregonaba maravillas y que me han parecido insulsas, malas y en algún caso hasta bochornosas. ¡No se les hace así ningún favor a esas compositoras, al tiempo que a los sufridos oyentes se les toma por bobos!
Es seguro que la historia de la música se ha "perdido" a muchas compositoras grandes que tenían talento para serlo, pero que la sociedad les impidió llegar a desarrollarse y expresarse. Pero lo que hay es lo que hay.
Compositoras… e intérpretes (o “intérpretas”)
Estoy comprobando además, en otras ocasiones, que hay comentaristas de Radio Clásica que tienden a programar interpretaciones realizadas por mujeres con una frecuencia e insistencia desproporcionada. Lo siento, hay que admitir que, por el momento, no hay ninguna directora de orquesta genial; las hay incluso muy buenas, pero por ahora su discografía es muy limitada: ¡a qué viene escoger la grabación de una Sinfonía de Haydn, Schumann, Brahms o Sibelius interpretada por una señora! ¿No será más sensato recurrir a los, sí, geniales, directores masculinos que las han grabado?
Y que no me digan que a las grandes pianistas, violinistas, violistas, cellistas, arpistas o clarinetistas femeninas se las ha estando discriminando hasta ahora: es totalmente falso (por cierto: ¿han caído en la cuenta de que todos esos nombres suenan a femenino? ¿Tendríamos que llamar "pianisto" a Rubinstein?) ¿Es que acaso se ha estado acaso arrinconando a Alicia de Larrocha, Elisabeth Leonskaja, Martha Argerich, Mitsuko Uchida, Kyung Wha-Chung, Midori, Tabea Zimmermann, Jacqueline du Pré, Marisa Robles, Sabine Meyer, etc., etc.? No, en absoluto; si acaso algún comentarista machista lo ha hecho, no deja de ser un caso aislado. Yo personalmente no conozco a nadie que haya dicho que tal o cual intérprete es, por ser mujer, inferior a sus colegas masculinos. Así que ¡ya está bien de tomar el pelo al personal! Puede salirles a esas feministas radicales el tiro por la culata…
