Aficionados ¿melómanos?
Conozco bien, desde hace
muchos años, a algunos aficionados a la música (no sé si merecen llamarse
melómanos) que dificílmente soportan, pues dicen aburrirse, las
interpretaciones que sean un poco más lentas de lo habitual (o de las
grabaciones que ellos poseen o escucharon por primera vez). Por supuesto que
las hay aburridas, pero no me refiero a ellas, sino a las que son magistrales,
admirables, hondas e inspiradas: esos aficionados parecen incapaces de apreciar
sus grandes cualidades. ¡Que no los saquen de sus Toscaninis, sus Heifetzs, sus
Horowitzs, sus Goulds o incluso sus Cziffras: esos son sus modelos! Son
incapaces de apreciar lo que no se ajuste a esos referentes. Furtwängler,
Klemperer, Böhm, Celibidache y… Barenboim, claro, son, por tanto, a menudo, unos
coñazos.
He vuelto a escuchar muy
atentamente el concierto de Argerich y Barenboim de hace una semana. Y quiero
que comparéis las duraciones de lo que hicieron con algunas de las
interpretaciones de referencia de ambas obras.
Beethoven: Concierto nº 1 (para no distorsionar las duraciones, solo recojo versiones que no incluyen la cadenza larga de Beethoven para el primer movimiento):
1968 EMI Barenboim/ONewPhilharmonia/Klemperer 16’17+13’13+9’20
1987 EMI Barenboim/OFilBerlín/Barenboim 14’44+12’15+8’55
2007 Decca/*EuroA Barenboim/StaatskBerlín/Barenboim
15’37+12’07+9’00
*2017 EuroA Argerich/OWestEasternDivan/Barenboim 14’29+11’40+8’56
*2024 DCHall
Argerich/OFilBerlín/Barenboim 14’57+12’00+8’52
Brahms: Sinfonía nº 4
1949 Tahra Furtwängler/OFilBerlín 13’06+12’59+6’28+10’00
1966 DG Celibidache/StaatskBerlin 13’09+13’54+6’38+10’35
1969 EMI Barbirolli/OFilViena 14’07+12’48+7’29+11’24
1970 EMI Giulini/OSinfChicago 12’50+12’22+7’00+10’48
1976 DG Böhm/OFilViena 13’18+12’06+6’42+10’23
1983 DG Bernstein/OFilViena 13’24+12’47+6’15+11’37
1985 EMI Celibidache/OFilMúnich 14’08+14’02+6’59+11’15
1990 Hänssler
Sanderling/OSinfBerlín 15’04+13’04+6’33+11’26
1990 DG Giulini/OFilViena 14’18+13’01+7’10+11’51
2018 DG Barenboim/StaatskBerlín 14’45+12’50+7’00+10’49
*2024 DCHall
Barenboim/OFilBerlín 15’02+13’00+6’40+11’45
Como se puede apreciar, en el Concierto, nada de lentitudes anormales, y en la Sinfonía, lentitudes algo por encima de lo normal, pero nada exagerado (en los cuatro movimientos hay siempre alguien que le supera, aunque sea poco, en minutaje).
Dicho esto, voy a puntualizar algún que otro aspecto de ambas interpretaciones: en todas las versiones que conozco del Op. 15 de Beethoven por Barenboim, empezando por la de Klemperer, hay muchos momentos muy acusadamente camerísticos: diálogos del piano con algún instrumento de viento. En esta de 2024 es, quizá, donde más claramente se aprecia esto, que es un completo acierto. Otra cosa, sin mayor importancia: el desliz puntual de Argerich en el finale ha desaparecido (¡); supongo que habrán empalmado de otra toma. Y sí, el sentido del humor de ese movimiento es más apreciable que en cualquiera de las restantes; así que, de muermo y otras chorradas, nada de nada… Finalmente, señalar que los timbales de baquetas duras me encantan para los dos primeros Conciertos de Beethoven (y hasta en el Tercero); ya en la grabación/filmación con la Staatskapelle los usaba Barenboim (las baquetas blandas suelen emborronar inadecuadamente en las composiciones del Clasicismo).
De la Cuarta de
Brahms, insistir en que es, ya, mi interpretación favorita.
