sábado, 18 de abril de 2026

Las Sinfonías y los Oratorios de Mendelssohn por Nelsons

 

 

Las 5 Sinfonías, Paulus y Elías 

DG acaba de lanzar al mercado una caja de gran interés, conteniendo uno de los mejores ciclos sinfónicos de Mendelssohn del que se dispone, y añadiendo los dos grandes oratorios, de los que no abundan las grabaciones. De la Primera Sinfonía, compuesta en 1824, a los 15 años, esta versión comparte el podio con la de Claus-Peter Flor y la Sinfónica de Bamberg (RCA 1991). Nelsons opta por una visión muy enérgica, calurosa, impetuosa (hace pensar en Weber, e incluso en C.P.E.Bach). La algo latosa Segunda, “Lobgesang” (¡que dios me perdone!), de 1840, el director letón se la cree a pie juntillas y ofrece una versión amplia, solemne, grandiosa incluso, procurando no caer en la ampulosidad, lo que le vale quizá la primacía entre las diferentes grabaciones. El tenor Werner Güra, ahora con la voz menos lírica, y la soprano Julia Kleiter no desmerecen de la segura y convincente batuta. Algo menos atinada la para mí desconocida segunda fémina, Elsa Benoit. Soberbio el Coro de la MDR y de todo punto admirable la Orquesta de la Gewandhaus de Leipzig, de aterciopelada cuerda.

La Tercera Sinfonía “Escocesa” es para mí una obra maravillosa en la que patinan muchos directores. Pero no es el caso de Nelsons, que sin alcanzar el grado de poesía de Klemperer, se erige en uno de sus traductores más inspirados.

Un poco menos me entusiasmado la famosa Cuarta, la “Italiana”, que quizá se desboca un poco en los movimientos extremos. Aquí Klemperer (Philharmonia y Radio Bávara), Casals/Marlboro, Sinopoli/Philharmonia y, sobre todo, Solti/Chicago se llevan, en mi opinión, la palma. Pero Nelsons vuelve a convencer plenamente en la Quinta “Reforma”, quizá algo por debajo de Muti/New Philharmonia y de Colin Davis/Radio Bávara.

En los oratorios hay, pese a su altura, algunos aspectos no del todo logrados: en Paulus (1836) defrauda el protagonista principal, el bajo Georg Zeppenfeld, algo pálido. Buenos el resto de los solistas: Julia Kleiter y Werner Güra, si bien no tanto la mezzo Wiebke Lehmkuhl. Admirables Coro y Orquesta, y a pedir de boca la toma de sonido. En conjunto, sigo prefiriendo la grabación de Frühbeck en Düsseldorf, con un cuarteto excepcional (Fischer-Dieskau, Donath, Schwarz, Werner Hollweg. EMI 1977).

El protagonista de Elías (1846) es mucho más destacado que el del oratorio anterior: el barítono-bajo André Schuen, sólida voz con sólida técnica (La Valle, Italia, 1984). Correctos los restantes cantantes -Golda Schultz, Wiebke Lehmkuhl y Werner Güra-, así como el niño soprano Joël Necker. Encuentro excelente la labor de Nelsons, muy en la línea noble y dulce -no empalagosa- muy apropiada al compositor. Sin embargo, no me ha gustado un pelo la apática obertura, que no prepara al oyente para la irrupción del primer coro. El director letón tendría que escucharse esta introducción en la impresionante recreación de Frühbeck, quien hizo lo mejor de su vida en este oratorio, apoyado en un cuarteto de ensueño (Gwyneth Jones, Baker, Gedda, Fischer-Dieskau ¡en una de las más sobrecogedoras actuaciones de su carrera!), en el mejor Coro imaginable y en una Orquesta (los New Philharmonia) de primerísimo orden. Sé de melómanos que no se imaginaban el enorme acierto de Frühbeck y no se habían hecho con esta grabación, publicada por EMI en 1968. Hasta que la escucharon; no saben lo que se han perdido los que no dieron ese paso*.

En conjunto este es un álbum que merece mucho la pena conocer. Estupendo su sonido (por fin: en Leipzig creo que DG no había grabado a Nelsons hasta ahora especialmente bien).

*La versión de Nelsons está cantada en alemán, mientras que la de Frühbeck está en inglés. Ambas fueron aprobadas por el autor. Sería estupendo que Nelsons continuase grabando Mendelssohn: los Conciertos, las Oberturas, La Primera Noche de Walpurgis...

10 comentarios:

  1. Sé que no viene al caso, pero me resulta increíble la no renovación de Jansons en Boston. No recuerdo muy bien quién lo escribió en Scherzo, pero uno de los argumentos que esgrimía era el "bajo perfil" al que había funcionado la orquesta bajo su dirección, cuando Nelsons ha tenido que levantar las ruinas que heredó del nefasto periodo de Levine (se fue llevando los mejores músicos de Boston al MET, por no hablar de otras cuestiones...), cuando gracias a Nelsons, la de Boston vuelve a estar entre las grandes orquestas norteamericanas, entre otras cosas, con la integral de las Sinfonías y Conciertos de Shostakovich, la integral de las Sinfonías de Brahms, la Turangalila de Messiaen, o los Conciertos para Piano de Ravel. Gran trabajo ha hecho Jansons en Boston durante estos años, y no precisamente de bajo perfil.
    Sólo espero que quien le suceda no sea ni los ubícuos Makela, ni Dudamel, ni Nezet-Seguin.... que parece que no haya otros ahora!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Entiendo que cuando escribes Jansons quieres decir Nelsons. Y sí, de acuerdo con lo que dices.

      Eliminar
    2. Sí, disculpa, me refería a Nelsons... se me cruzó el cable!

      Eliminar
  2. No comparto en absoluto tus opiniones sobre la Segunda Sinfonía de Mendelssohn. Yo creo sinceramente que es una obra a la que le ha perjudicado severamente el hecho de que habitualmente se la compara con la Novena Sinfonía de Beethoven, con la que en efecto tiene alguna relación (duración total, proporciones inversas entre música vocal e instrumental…). Creo que haríamos mejor en entender esa sinfonía como una suerte de recreación neobarroca del espíritu de las cantatas de Bach. De hecho, curiosamente, Roger Norrington hizo una serie de sinfonías de Mendelssohn con su Orquesta de la Swr de Stuttgart en la que no está esta Segunda Sinfonía… (Es de lo relativamente menos discutible de lo que hizo el director inglés con música del XIX junto a esa orquesta, pero no echo de menos esa ausencia…).
    Por lo demás, es curioso hacer notar que este ciclo está teniendo un éxito de crítica considerable, incluso teniendo en cuenta que ha habido ciclos recientes de Mendelssohn de buen nivel general con perspectivas muy diferentes, (pienso aquí más en Paavo Järvi o incluso Gardiner que en Yannick…). A ver si Nelsons se lanza con lo demás…, o si se lanza a meterse con la Pasión según San Mateo en la versión de Mendelssohn, como hizo De Vriend en su ciclo…). Ha mejorado mucho respecto a Masur y Chailly, sin duda.



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Comparar la Segunda de Mendelssohn con la Novena de Beethoven me parece un error total: sería como comparar la Sinfonía Boda campesina de Goldmark con la Pastoral de Beethoven. Aun así, permíteme que no me entusiasme la "Lobgesang" pese a que tenga momentos muy bellos. A mí me cansa escucharla, qué le voy a hacer.

      Eliminar
    2. Ah, y otra cosa: si este ciclo está teniendo un considerable éxito de crítica me parece muy bien, pero ni me va ni me viene... ¡estoy tan harto de encendidos elogios a discos que en mi opinión valen muy poco, y viceversa!...

      Eliminar
  3. Sí, entiendo perfectamente que no te interese mucho el asunto de si este ciclo Mendelssohn tiene mucho éxito de crítica o no. Ya hemos hablado de las valoraciones injustas de la crítica muchísimas veces. Pero lo llamativo es que este éxito se ha producido en medios que, en general, no habrían hecho mucho caso de este ciclo, considerando su línea interpretativa, en el caso de que hubiera salido de otro director que no fuera Andris Nelsons. Es eso lo que me parece “notable”, y lo que, de hecho, viene a subrayar tus teorías sobre estos asuntos.
    Todo ello considerando que esta serie de sinfonías por Nelsons me está gustando muchísimo también a mí, (curiosamente, me queda por escucharle la Segunda, que me la he dejado para el final; al menos la Quinta la pude escuchar en vivo en Agosto, aunque también la trengo pendiente, como los oratorios).
    Por cierto, obviando las demás obras orquestales de Mendelssohn que le quedan y las sinfonías de Mahler que saldrán pronto en CD, (casi todas ellas ya se conocen en vídeo), ¿por dónde podría continuar Nelsons en disco?



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que más deseo que grabe Nelsons es Haydn: las dos Sinfonías que recuerdo ahora haberle escuchado son sensacionales: la 44 que hizo con la Staatskapelle Berlin en el concierto en el que le dirigió a Barenboim los dos Conciertos de Chopin y una 94 con la Orquesta del Festival de Lucerna. Así que me encantaría que abordase las 12 de Londres (u otras...)

      Eliminar
  4. Yo creo que una continuación lógica sería que grabara las 4 sinfonías de Schumann junto con las oberturas de Manfred y Genoveva. Y por qué no también la Obertura, scherzo y finale.

    ResponderEliminar